Vi fortsätter vår granskning av partiernas enkätsvar om äldrepolitiken. Frågan som vi ställde var: Hur anser ni att framtidens äldreomsorg ska finansieras, vilka finansieringsformer föredrar ditt parti och vilka prognoser har ni för detta?
Detta mot bakgrund att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har förutspått ett underskott i välfärden på 200 miljarder om drygt 20 år. Det har också nyligen tillsatts en utredning om framtidens äldreomsorg, men där har man dessvärre från politikernas sida valt att inte ha med frågan om finansieringen av framtidens äldreomsorg.
Inget av partierna har i sina enkätsvar pekat på någon annan finansiering än dagens, dvs via skatten samt vissa statsbidrag och en mindre egenavgift. Bl a Socialdemokraterna understryker dock att olika försäkringslösningar inte är aktuella för dem. Miljöpartiet och flera borgerliga partier betonar i sina svar vikten av förebyggande hälsa och att framtidens behov av omsorg inte nödvändigtvis blir så stora som man kan tro. Särskilt allianspartierna pekar på arbetslinjen, sunda statsfinanser och att minska efterfrågan på omsorg genom att främja att äldre framöver kommer att vara friskare längre. Tyvärr har ingen forskning kunna visat att vi trots att vi blir friskare under en längre tid, så blir vi fortfarande lika sjuka de sista åren av våra liv och kräver sjukvård och omsorg i minst lika hög grad som idag.
Men i samhällsdebatten efter SKLs prognos har det talats om att för att hålla dagens välfärdsstandard plus en viss kvalitetsförbättring så kan kommunalskatterna behöva höjas med 13 kronor (om inte pengarna kan tas från andra källor). Andra inspel som kommit upp är att vi kommer att arbeta till 75 år för att finanserna ska gå ihop, ökad privat finansiering samt försäkringslösningar eller andra modeller för att pengarna ska räcka till i framtidens omsorg. Ett mindre roligt alternativ är att ransonera välfärden till en nivå som skattebetalarna kan acceptera utan att den skadar samhällsekonomin.
Självfallet är det så att vi inte vet den exakta omfattningen eller kostnaden av framtidens äldreomsorg idag, och att den framtida utvecklingen inom teknik och medicin kan kullkasta de prognoser som gjorts. Men att inget parti verkar ta frågan om framtida finansiering på allvar är beklagligt. Faktum är att det verkar som alla partier antingen har begränsad kunskap eller att de duckar för frågan om finansieringen av äldreomsorgen i framtiden. Trots att vi ställde frågan om vilka prognoser de har så har inget parti svarat på just detta. Politikerna tror kanske att det bara är andra människor som blir gamla, eller så blir de intresserade av frågan först när någon anhörig behöver vård och omsorg. Men då kan det vara för sent. Från SPFs sida kräver vi att frågan om finansieringen av framtidens äldreomsorg tas på större allvar – av alla partier – och att den måste diskuteras och lösas över partigränserna.
Gösta Bucht
SPFs talesperson i vård- och omsorgsfrågor